Dr. Forgó Zoltán a szerzője az irodai hírlevél formájában megjelenő elemzésnek, mely 2008-ban készült.
Az elemzés a tárgykörben kiadott Alkotmánybírósági döntések közül nem tér ki részletesen a patika liberalizációs szabályokat támadó indítványok ügyében hozott ítéletre, hanem a forgalomba hozatali engedélyek jogosultjaira előírt befizetési kötelezettségek és a gyógyszerár befagyasztás ügyeire koncentrál. Az Alkotmánybíróság a 12%-os befizetési kötelezettség tekintetében kimondta, hogy az nem kisajátító jellegű, nem diszkriminatív, és ezért nem alkotmányellenes. A gyógyszerismertetők tekintetében előírt befizetési kötelezettséget viszont megsemmisítette azon az alapon, hogy az nincs összekötve a gyógyszerismertetés révén elért jövedelemmel, hanem önmagában az ilyen tevékenységre vonatkozik. Dr. Forgó Zoltán ezt követően ismerteti a gyógyszerár befagyasztás kérdésében tett indítványok elutasításának okait, így azt, hogy az Alkotmánybíróság szerint a kérdéses jogalkotás nem ütközött jogszabály-egyértelműség és jogbiztonság elveibe. Az elemzés teljes szövege megtekinthető az alábbi linken.
A Gyógyszer-gazdaságossági törvény tárgyában hozott alkotmánybírósági döntés (angol nyelven)